пятница, 8 августа 2008 г.

Вот жизнь и смерть, два славных существа

Допустим, есть два собеседника, постоянно перебивающих один другого. И допустим, мы хотим записать их разговор так, чтобы можно было читать законченые высказывания каждого. Мы переставляем их речь так, чтобы получались связные предложения, а места, где они друг друга перебивают отмечаем флажками. Если часть слов звучит одновременно, начало и конец будут отмечены одним флажком — допустим, {1a}слова{1a} для одного собеседника и {1b}слова{1b} для второго. Если второй вставляет свое речение, пока первый думает над продолжением фразы, то между словами первого будут пустые флажки {1a}{1a}, у второго же — вставленые им слова. Например:

A: Да? Нет, просто насколько я помню{1a}{1a} {2a}французскую ритмику,{2a} {3a}{3a}во французском ударение всегда стоит на одном и том же месте. Б: {1b}Насколько вы помните, совершенно справедливо. Я вот{1b} {2b}тоже вспоминаю, пытаюсь найти{2b} {3b}общее.{3b}

Как вам кажется, можно ли из такой записи восстановить обыкновенную, фиксирующую только очередность реплик? Возникают ли двусмысленности при попытке восстановить?

четверг, 3 июля 2008 г.

Искусственный язык

Допустим, дан искуственный язык. Получим ли мы тот же результат, что с естественным языком, показав искуственный язык соседу? Осторожно! идут пусконаладочные работы!